کینز در ایران؛ سوءتفاهمی بزرگ به نام مداخله دولتی
مداخله دولت در اقتصاد ایران برخلاف تصور عمومی، ریشه کینزی ندارد و صرفاً باعث ناترازی و تورم شده است.
نکات کلیدی
- ۱اندیشه‌های کینز که پس از رکود بزرگ ۱۹۲۹ برای نجات اقتصاد آزاد مطرح شد، بر تحریک تقاضا توسط دولت در دوران رکود تأکید دارد.
- ۲تیمور رحمانی معتقد است مداخلات گسترده دولت ایران در قیمت‌گذاری و بنگاه‌داری، هیچ نسبتی با آموزه‌های کینز ندارد.
- ۳در ایران، برخلاف توصیه کینز، مداخله دولت اغلب در دوران رشد اقتصادی افزایش یافته و منجر به تورم مزمن شده است.
- ۴ناترازی‌های ناشی از «دستورخرج‌های دولت» مانع اصلی اثربخشی سیاست‌های پولی بانک مرکزی برای مهار تورم است.
عددهای این خبر
| کف تورمی که بانک مرکزی با وجود سیاست‌های سخت‌گیرانه در سال ۱۴۰۲ نتوانست به زیر آن برسد | ۳۰٪ | |
| زمان سپری شده از کنفرانس تاریخی برتون وودز | ۸۲ سال |
چرا این خبر مهم است؟
درک تفاوت بین «محرک اقتصادی» و «سلطه دولتی» نشان می‌دهد که چرا نسخه‌های اقتصادی معمول در ایران به نتیجه نمی‌رسند و تورم همچنان بالاست.