بورسی
سنجش کیفیت زندگی در سایه هوش مصنوعی

آیا GDP هنوز معیار معتبری برای سنجش کیفیت زندگی است؟

اقتصاد کلان سیاستگذاری و اقتصاد کلان ۳ مرداد ۱۴۰۵خوانش بورسی از گزارش دنیای اقتصاد روش تهیه

GDP معیار ناقصی برای رفاه است؛ روش‌های جدید مبتنی بر مطلوبیت نشان می‌دهند استانداردهای زندگی سریع‌تر از رشد اقتصادی رشد کرده‌اند.

نکات کلیدی

  1. ۱تولید ناخالص داخلی (GDP) برای اندازه‌گیری ارزش کالاها طراحی شده، نه رفاه یا شادی، هرچند همبستگی بالایی با آن‌ها دارد.
  2. ۲تحقیقات ترامل و جونز نشان می‌دهد که اگر ترجیحات مصرف‌کنندگان هموتتیک نباشد، GDP نمی‌تواند تغییرات واقعی در استانداردهای زندگی را به درستی نشان دهد.
  3. ۳استفاده از «ارزش آماری زندگی» (VSL) به عنوان جایگزین، راهی برای برآورد نرخ رشد مطلوبیت مادام‌العمر فراهم می‌کند.
  4. ۴برآوردهای تجربی نشان می‌دهد که استانداردهای زندگی از سال ۱۹۴۰ تاکنون احتمالاً بسیار سریع‌تر از رشد GDP سرانه افزایش یافته است.
  5. ۵هوش مصنوعی با تغییر ساختار تولید و نوآوری، شکاف بین رشد GDP و رفاه واقعی جامعه را عمیق‌تر خواهد کرد.

عددهای این خبر

میانگین نرخ رشد سالانه مطلوبیت کل بین سال‌های ۱۹۴۰ تا ۲۰۲۴2.3 درصد
میزان بهبود استانداردهای زندگی در سال ۲۰۲۴ نسبت به ۱۹۴۰ بر اساس برآورد مطلوبیت6.9 برابر
میزان بهبود استانداردهای زندگی در سال ۲۰۲۴ نسبت به ۱۹۴۰ با فرض کشش درآمدی ۱.۳ برای VSL21.1 برابر

چرا این خبر مهم است؟

این تحلیل به ما کمک می‌کند بفهمیم چرا با وجود رشد اقتصادی، گاهی احساس می‌کنیم کیفیت زندگی‌مان بسیار بیشتر از اعداد و ارقام رشد کرده است.

نهادها و اشخاص

فیلیپ ترامِل· اقتصاددان و نویسنده مقاله مورد بحثچَد جونز· اقتصاددان و نویسنده مقاله مورد بحثپل ساموئلسون· اقتصادداناداره آمار کار ایالات متحده· منبع داده‌های آماری
دستیار بورسی پاسخ بر پایهٔ همین خبر