انتقاد واعظی از طرح مجلس: ابهام در قوانین امنیتی راه را برای برخورد سلیقه‌ای باز می‌کند
واعظی طرح مجلس برای مقابله با نفوذ را به دلیل ابهام در جرم‌انگاری و تهدید آزادی‌های مدنی نقد کرد.
نکات کلیدی
- ۱محمود واعظی با انتقاد از طرح «مقابله با نفوذ بیگانگان»، آن را دارای ابهامات حقوقی دانست که می‌تواند به جای امنیت، موجب بی‌اعتمادی شود.
- ۲او تأکید کرد که باید میان تعاملات مشروع علمی و فرهنگی با جاسوسی سازمان‌یافته مرز روشنی وجود داشته باشد.
- ۳واعظی هشدار داد که واگذاری جرم‌انگاری به آیین‌نامه‌های اجرایی، مرزهای قانونی را مخدوش کرده و زمینه برخورد سلیقه‌ای را فراهم می‌کند.
چرا این خبر مهم است؟
این طرح می‌تواند بر فعالیت‌های روزمره دانشگاهیان، هنرمندان و فعالان اقتصادی که با خارج در ارتباط هستند، تأثیرات کیفری سنگینی بگذارد و فضای تعاملات بین‌المللی را محدود کند، لذا درک مرزهای آن برای عموم ضروری است. همچنین این بحث نشان‌دهنده چالش‌های تقنینی در تعریف مفاهیم امنیتی در ایران است که می‌تواند به برخورد سلیقه‌ای منجر شود. بپرسید: «این طرح دقیقاً چه فعالیت‌هایی را جرم‌انگاری می‌کند؟» یا «تفاوت این طرح با قوانین فعلی جاسوسی چیست؟» برای درک بهتر ابعاد حقوقی آن، می‌توانید بپرسید: «چرا تفکیک میان ارتباط مشروع و جاسوسی در حقوق کیفری اهمیت حیاتی دارد؟» این خبر برای سرمایه‌گذاران و فعالان اقتصادی که با شرکای خارجی کار می‌کنند، بسیار مهم است. بپرسید: «آیا این طرح می‌تواند ریسک‌های حقوقی جدیدی برای همکاری‌های تجاری بین‌المللی ایجاد کند؟» این خبر برای دانشجویان و پژوهشگران نیز حیاتی است. بپرسید: «چگونه این طرح می‌تواند بر فرصت‌های مطالعاتی و همکاری‌های علمی بین‌المللی تأثیر بگذارد؟» آیا ابهام در تعریف «نفوذ» می‌تواند به ابزاری برای محدود کردن فعالیت‌های مدنی تبدیل شود؟ این طرح در صورت تصویب، چگونه می‌تواند مرز میان «امنیت ملی» و «آزادی‌های فردی» را در جامعه تغییر دهد؟