
چرا افزایش سرمایه بانکها برای سودآوری پایدار کافی نیست؟
افزایش سرمایه بانکها بدون اصلاح مدل درآمدی و نظام کارمزد، به سودآوری پایدار منجر نمیشود.
همچنین: سرمایه بانک
سرمایه پایه در واقع همان «جیبِ خودِ بانک» است؛ یعنی پولی که متعلق به مالکان و سهامداران بانک است، نه پولی که مردم در حسابهایشان سپردهگذاری کردهاند. این سرمایه از مجموع سرمایه اولیه ثبت شده، سودهای تقسیمنشده سالهای قبل و ذخایر قانونی تشکیل میشود. در نظام بانکی ایران، بانک مرکزی با دقت روی این عدد نظارت میکند، چون هر چقدر سرمایه پایه یک بانک بیشتر باشد، آن بانک اجازه دارد وامهای بزرگتری بدهد و فعالیتهای اقتصادی گستردهتری انجام دهد.
برای شما به عنوان مشتری، سرمایه پایه به معنای امنیتِ دارایی است. وقتی در اخبار از «ناترازی» یا پایین بودن «کفایت سرمایه» یک بانک ایرانی صحبت میشود، یعنی سرمایه پایه آن در برابر حجم بدهیهایش ضعیف شده و ریسکِ از دست رفتن پول سپردهگذاران بالا رفته است. به زبان ساده، سرمایه پایه مشخص میکند که اگر وامهای پرداختیِ بانک (مثل وامهای کلانی که به شرکتهای دولتی یا خصوصی داده شده) بازگشت داده نشود، بانک تا کجا میتواند از جیب خودش خسارت را جبران کند و ورشکست نشود.
با سختگیری جدید بانک مرکزی، قدرت وامدهی بانکها بیش از پیش به «سرمایه پایه» گره خورده است. اکنون که مبنای پرداخت وامهای بزرگ به سرمایه باکیفیت (لایه یک) تغییر کرده، بانکها برای فرار از محدودیتها به دنبال افزایش سرمایه هستند؛ هرچند کارشناسان معتقدند بدون اصلاح ساختار، این اعداد بهتنهایی ضامن سودآوری و نجات بانک از ناترازی نخواهند بود.

افزایش سرمایه بانکها بدون اصلاح مدل درآمدی و نظام کارمزد، به سودآوری پایدار منجر نمیشود.

بانکها برای سودآوری پایدار باید به جای تمرکز بر افزایش سرمایه، مدل درآمدی خود (حقالوکاله و کارمزد) را اصلاح کنند.

بانک مرکزی با تغییر مبنای محاسبه به سرمایه لایه یک و کاهش آستانه گزارشدهی، نظارت بر وامهای کلان را تشدید کرد.