چرا اروپا در مسابقه فناوری از آمریکا و چین عقب ماند؟ تحلیل فیلیپ آگیون

اقتصاد کلان سیاستگذاری و اقتصاد کلان ۱۰ تیر ۱۴۰۵خوانش بورسی از گزارش دنیای اقتصاد روش تهیه

کالبدشکافی عقب‌ماندگی اقتصادی اروپا و فرصت‌های هوش مصنوعی از نگاه فیلیپ آگیون، نظریه‌پرداز تخریب خلاق.

این خبر به کدام بازارها مربوط است؟

چه چیزی را دنبال کنیم: پیگیری اجرای توصیه‌های گزارش ماریو دراگی در اتحادیه اروپا و واکنش دولت‌های غربی به انحصارات هوش مصنوعی.

۱فیلیپ آگیون اروپا را به دلیل بوروکراسی زیاد و بودجه کم، «غول مقرراتی و کوتوله بودجه‌ای» توصیف می‌کند که مانع نوآوری است.
۲او برخلاف عجم‌اوغلو، به رشد بهره‌وری ناشی از هوش مصنوعی بسیار خوش‌بین است اما نگران انحصار غول‌های فناوری بر این حوزه است.
۳چین با استفاده از «رقابت سنجه‌ای» توانسته سیاست صنعتی را با رقابت آشتی داده و از تله درآمد متوسط عبور کند.
۴ریشه پوپولیسم در غرب، نبود شبکه‌های ایمنی اجتماعی برای بازندگان جهانی‌شدن است که مدل دانمارک می‌تواند راهکار آن باشد.
۵آگیون هشدار می‌دهد که ورود تهاجمی هوش مصنوعی به مدارس می‌تواند منجر به تحلیل‌رفتگی ذهنی و از دست رفتن توان تفکر مستقل شود.

تخمین آگیون از رشد سالانه مازاد بهره‌وری ناشی از هوش مصنوعی	۰.۷ واحد درصد
تخمین بدبینانه عجم‌اوغلو از رشد بهره‌وری هوش مصنوعی	۰.۰۷ واحد درصد
رشد سالانه اضافی ناشی از تسهیل تولید ایده‌های جدید توسط هوش مصنوعی	۰.۲ واحد درصد

این تحلیل نشان می‌دهد که چرا صرف داشتن تکنولوژی کافی نیست و چگونه ساختارهای سیاسی و آموزشی تعیین‌کننده برنده نهایی در مسابقه اقتصادی جهانی هستند.