بورسی
راه سوم برای «بد مسکن‌ها»

چرا بازآفرینی شهری در ایران شکست خورد؟ راهکار جایگزین چیست؟

مسکن و زیرساخت مسکن، ساختمان و زیرساخت ۱۴ شهریور ۱۴۰۵خوانش بورسی از گزارش دنیای اقتصاد روش تهیه

بازآفرینی شهری در ایران به دلیل مداخله دولتی و نادیده گرفتن فقر ساکنان، به جای بهبود، منجر به جابه‌جایی اجباری می‌شود.

این خبر به کدام بازارها مربوط است؟

چه چیزی را دنبال کنیم: باید پیگیری کرد که آیا سیاست‌گذاران شهری از مدل‌های «بهسازی درجا» استقبال می‌کنند یا همچنان بر پروژه‌های برج‌سازی اصرار دارند.

نکات کلیدی

  1. ۱شکست بازآفرینی شهری در ایران ناشی از مداخله سنگین دولت و نادیده گرفتن مشارکت ساکنان است.
  2. ۲نوسازی بافت‌های فرسوده به دلیل حاشیه سود پایین و بی‌رغبتی سازندگان، کند پیش می‌رود.
  3. ۳پروژه‌های فعلی مانند انتقال ساکنان به برج‌ها، منجر به اعیان‌سازی و جابه‌جایی پنهان فقرا می‌شود.
  4. ۴راهکار پیشنهادی، مدل «مسکن تدریجی» و بهسازی درجا با مشارکت ساکنان و حفظ مقیاس کم‌طبقه است.

عددهای این خبر

جمعیت ساکن در بافت‌های فرسوده و سکونتگاه‌های غیررسمی۱۰ میلیون نفر
سهم نوسازی بافت‌های فرسوده از کل تولید مسکن سالانهیک‌سوم

چرا این خبر مهم است؟

این سیاست‌ها مستقیماً بر معیشت و محل سکونت میلیون‌ها نفر تأثیر می‌گذارد و در صورت تداوم، فقر را به نقاط جدید شهر منتقل می‌کند.

نهادها و اشخاص

ابوالفضل مشکینی· عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس و کارشناس برنامه‌ریزی شهریمحله سیروس· نمونه موردی شکست طرح بازآفرینی شهریبازآفرینی شهری· سیاست کلان مورد نقد
دستیار بورسی پاسخ بر پایهٔ همین خبر